苦海无边
我沉溺 我挣扎

眼前似有微弱的光
或许是颗哀怨的流星
坠海前的闪亮？

亦或是在那极远的地平线上
像我一样地奋力挣扎
欲升腾而出的灿烂骄阳？

这微弱的光 照出了一小块苍茫
但岸在何方？

回首 只见无尽的黑暗
没有灯塔 也没有波罗蜜

在扬州街头，偶尔听到一对年轻男女在研究“烟花三月下扬州”。最终“烟花”被解释为了烟花爆竹的烟花。不禁莞尔。唐朝又不是江户时期，爆竹倒是有了，哪来的“玉屋”、“键屋”啊。虽然鄙人对科技史不甚了了，但这个“烟”应该是“烟雨朦胧”的烟，“花”应该是“繁花似锦”的话，和Fireworks十有八九扯不上关系。

唐代，岁首已经被固定在元月了。虽说武则天改号大周后曾恢复周历将岁首改为十一月，但是在李白出生的前一年（700）又已经下旨重新改了回去。因此这里的三月是指农历三月并无问题。何况即便岁首不在元月，唐人所说的三月也可以指农历三月，而并非必须指从岁首开始的第三个月。

哪里是扬州这个问题比较复杂。地理名词所指范围是常变常新的。本来上海、吴淞、宝山、嘉定、南汇、奉贤都是些互不相干的县镇。但现在都被划入上海境内，其中一些地名甚至都消失了（比如吴淞并入宝山，南汇并入浦东）。在上海变大的同时，扬州的辖区却在变小。传说扬州乃上古九州之一，相当于目前南半个华东加上北半个华南。秦汉以后其所指范围基本上包含现今的安徽、江苏两省的部分地区（主要是长江以南地方）和赣浙闽三省的大部分，当然也包括现在的上海市。隋唐以来先后置过以扬州为名的州、路、府，也基本是一级行政区，包括现在江苏省大部和一些周围临近地区。解放后才划浙江省江都县城为扬州市，这便是现在扬州市的雏形。因此青莲居士活跃的时代，扬州的辖境大致为今天的扬州市、江都县、高邮县，以及泰州市、宝应县等。因此也就不难理解，为啥在扬州买特产，有人会推荐你高邮咸蛋了。

查看更多...

Tags: 扬州扬州

棠软(toringo.com)筹创于2005年5月，弹指一挥间五年的岁月就过去了，特写一组文章以示纪念。

棠软是以软件营销类网站作为“创业项目”起家的，至今还保留了不少的与软件销售和推广相关的域名。但我本人不堪营销之道，因而从2006年接任经理一职后（甚至在此之前），公司就向软件开发项目承揽和软件产品自研（主要是外销）方向发展。但在此期间，几乎每半年都有朋友找我，谈谈他们的项目和想法，看看是否能够合作，或至少让我给些参考建议。

在这其中，那么些以承接外包项目为方向的创业者大多维持了公司或工作室的运作，规模有大有小，但基本都能维持盈利。这是一条比较实在的创业之路，但不会产生大富大贵，适合小富则安，野心不大或爱好较广的创业者。也适合于经验和初期财富的积累。

以开发软件产品为目的的创业者基本都没有完成他们的产品进入销售阶段，就不知所踪了。鄙人是在高中时开始开发和尝试销售共享软件的。这几年国内的以个人或家庭用户为主的软件市场没有什么成长，反倒给人有江河日下之感。因此我从不支持这类项目，目前也没有看到能打动我的项目。

剩下的就是网站类的创业项目，其中不乏亮点，但也没有坚持到产品出炉进入运营期的。其中原因众多，有少数在市场定位上有一些偏颇。

在我看来，网站的推广方式简单的可以分为两类。一类是靠搜索引擎推广，人们搜索某些关键字经常能看到你这个网站的页面，发现了这个网站的价值，以后就主动光顾。另一类则是靠广告或其他手段进行营销。当然口口相传也是一种，但是这个不能参与分类，毕竟任何好东西都能被口口相传。

这样，就从推广角度将大多数简单的网站分为两类，比较这两类，可以得到几个推论：

1、主要通过搜索引擎而让人知道的网站，它们的访问者有强烈的目标，这种目标通常可以用关键字来描述。这类的网站主要是购物站和资源站，比如淘宝、当当、verycd、土豆、豆丁，甚至CNKI。主要的使用模式是输入关键字然后查找结果（从这个角度搜索引擎本身也能划入这一类）。
而主要靠广告或其他途径营销的网站的访问者通常没有能用关键字描述的目标，这类网站主要是社交网站、网游和一些在线应用类网站，使用它们的目的不在于获取资源或商品。

2、主要通过搜索引擎而为人所知的网站，其中的主要数据通常都是对外开放的，或部分对外开放的。当然这也是搜索引擎能将其录入的前提。CNKI、万方之类网站也至少要提供摘要，甚至1~2页的正文，并且尽量使这类内容具有可搜索性。
而主要靠广告或其他途径营销的网站，其数据主要是封闭的，使用它们通常只能先登录再说。

3、后者的初始营销投入通常远大于前者。这既是现象，也是显而易见的结论。

4、前者的营销模式是多样的，但由于它们在一定程度围绕关键字为中心，因此针对关键字的广告比较容易作为主要盈利模式之一。对于后者，如果要引入广告这一模式，通常只能根据主要用户的年龄层次等特点来寻找有投放广告意愿的客户。

因而，在笔者看来前一类网站相对而言比较适合创业者入手，后一类中除了一些专业性的在线应用（比如笔者最近几年一直在参与的一个情绪和健康管理方面的系统）之外，不太适合白手起家的创业人士。

下期预告：使用全职、兼职和外包团队的成本与效果比较

Tags: 创业创业 网站网站

4月28日 21:56
人们对世界进行一些抽象，去除掉一些关系不密切的影响因素，甚至隔绝一些条件的影响，来得到某些规律性的东西，以此来认识世界，这作为研究方法是可取的，也是必要的。但用通过这种方法得到一个或少数几个结果来看待、分析世界，或预测、推导世界的变化方向，无疑是愚蠢的。

4月28日 22:03
从某个角度看，地球上的思想可以相对而言地分为两类，一曰极端主义，一曰折中主义。我们需要在各个极端之间进行反思，进而在某些极端和某些种折中之间进行反思，以为自己找到一个位置。这个位置很难是一个点，而多半是个不规则的立体空间，它应该不是一个由厚重的墙壁与精钢栅栏围成的牢笼，但也至少也需要有不完全模糊的自然边界。

4月28日 22:48
如果双重反思的结果是个点或是个牢笼，那么你可能创造了一种极端的折中主义或者折中的极端主义。如果反思的结果使你茫然了，找不到位置或边界，那么你在双重反思时使用的不是辩证法，而是无限制怀疑论（至于辩证法和怀疑论的边界，这也是个要反思的事情）。

4月29日 00:08
将事物抽象而得到结论的过程是一种从感性到知性的认识过程，双重反思则是一种化知性认识为理性认识的过程。很多人淡化甚至完全忽略了后一个过程的存在，从而得到的是被认为是“理性的认识”而实际上是绝对化了的知性的认识。反思再反思的过程是消解绝对化的知性，获得辨证的理性的过程。

（友人分享日志：http://blog.renren.com/blog/223583213/457077822，略读之，有感而发，特为短评两则， 此为其二。）

该文有一则补充，提及一位毕业于名校的高学历女硕士，即便专业适合薪资要求很低，也不易找到工作的问题。我觉得这倒也不必过于责难依靠私人资本运作的企业，对于它们来说趋利避险是一种自然的本能。相关劳动法规对孕产妇的保护，对私人企业造成了一种风险，即原文所说的，孕龄妇女由于这种法律上的保护，而使企业付出超过她所创造的利润总额的支出的可能性。由于这种风险并不是企业运营上的原因而造成的，因此主要是一种社会风险，由于风险来自于企业外部，使得企业选择进行“正确的”运营决策──不雇佣。由此，劳动法规的保护反而对女硕士或博士在非国有企业获得就业岗位造成了负面影响。

要解决这个问题，方法一是法律放弃这种保护，由此造成的问题是显而易见的。

方法二是在劳动法规中进一步规定企业不能以妇女接近孕龄为理由给与竞聘上的差别待遇。但这会使得这种社会风险更明确地被从公共部门转移向私有部门，此外这种法律条款在执行上有取证难的问题。

风险可以用利益去消减，因此还有方法三：政府给与企业一定的补贴或其他方面的待遇。这可能比单纯从法律上反对歧视要有效许多。

到底应该采取哪种手段，没有明确的答案。因为这实际上是如何将利益与风险在公私两部门间分配的问题。理论上，最好的状况或许有这样两种：

一种是利益和风险都完全私有化。但这意味着所有企业都应该实行无限责任制，也意味者国家将不救银行不救股市房市。这些一则会造成创新、创业意愿下降，企业经营趋于保守，从而就业率和消费意愿降低，经济萎缩。二则会由于部分个体（破产企业的投资人和员工，破产银行的储户等）承受难以承受的损失而造成许多社会问题。

另一种是利益和风险全由社会共同承担。这意味着完全公有制，历史证明这会造成大部分人的主动积极性消退，到处人浮于事，由此导致的效率低下同样会引发经济萎缩。

“利益私人化，风险社会化”和“利益社会化，风险私人化”听上去全都非常吓人，而且简直就是天方夜谭，完全没有可行性。

至此，四种极端的状况都被否定了。那么只能在利益风险都部分社会化部分私人化的无数中可能中寻找这个平衡点。如何选择一个适当的平衡点，要从一国的国情（政府的财力、国家民族的文化，等等）来考量，还不可避免地要受到各种利益团体前来将水趟得更混的影响。

看似简单的问题背后的复杂度从一个侧面给出了历史上各种政府和众多私人部门都常处于不胜任状态的主要原因。这也为现在和未来的人们更好的解决这些问题留下了巨大的探索和发展空间。